El gobierno, al darse cuenta de que la reforma de la Ley de Cámaras introducida por el Real Decreto-Ley 13/2010 era una chapuza, la ha vuelto a modificar a través de unas enmiendas introducidas en otra Ley.
La vía por la que lo haya hecho, aunque también chapucera, es lo de menos. Lo importante es que conozcáis en qué nos beneficia este parche y cuál es su alcance.
La primera modificación consiste en autorizar a que las Cámaras firmen convenios no sólo entre ellas y con entidades privadas, sino también con las Administraciones Públicas. Además recoge expresamente la posibilidad de recibir encomiendas para la gestión y prestación de servicios a las empresas por parte de las Administraciones.
Podría parecer que este añadido es superfluo, porque todos sabemos que, al menos la Cámara de Madrid, tiene alguna encomienda de gestión y bastantes convenios firmados con distintas Administraciones. Sin embargo, el texto no está de más, porque las áreas jurídicas o intervenciones de algunas Administraciones sostenían que no se podía conveniar con la Cámara porque no era una Administración. Por tanto, esto deja claramente abierta y sin posibilidad de discusión la vía de la obtención de fondos a través de estos cauces, lo que es una buena noticia.
Por otro lado, la reforma introducida por el Real Decreto-Ley había dejado reducido el censo de las Cámaras a aquellas empresas que libremente decidieran “afiliarse” a nuestras corporaciones. Había desaparecido, por tanto, la obligación de Hacienda de facilitar a las Cámaras los datos de todas y cada una de las empresas que se crean en España.
La segunda modificación consiste en volver a establecer la obligación de Hacienda de pasarnos esos datos de todas las empresas. De esta manera, se hace una distinción entre el censo de electores, constituido únicamente por las empresas que se afilien voluntariamente a las Cámaras, y el censo universal de empresas, del que seguiremos teniendo datos.
Entendemos que esta noticia es también muy positiva, pues los datos del censo aportan una información muy útil de la que seguirán disponiendo las Cámaras.
Por último, señalaros que hay una tercera enmienda que desafortunadamente no se ha aprobado por la oposición del Grupo Socialista. Consistía en ampliar en un año más el período transitorio durante el que se puede seguir recaudando el recurso cameral permanente.
Y, por supuesto, una vez más es el comité de empresa el que traslada estas novedades positivas a la plantilla, y no la cúpula de la Cámara.
Articulo publicado en Expansión hoy 17/02/2011
Mas abajo podeis ver el acta completa de la sesión plenaria del congreso celebrada el 15/02/2011, indicando que las modificaciones que afectan a las Cámaras de Comercio y las enmiendas del senado a la Ley de Economía Sostenible las podeis leer a partir de la página 36.
Articulo publicado en Expansión hoy 17/02/2011
Mas abajo podeis ver el acta completa de la sesión plenaria del congreso celebrada el 15/02/2011, indicando que las modificaciones que afectan a las Cámaras de Comercio y las enmiendas del senado a la Ley de Economía Sostenible las podeis leer a partir de la página 36.
Muchas gracias por informarnos, porque desde luego aquí nadie dice ni pio. Qué vergüenza.
ResponderEliminarNo es por ser agorero, pero el 2012 está a la vuelta de la esquina, y hay que presentar un presupuesto equilibrado ingresos-gastos, y si los ingresos disminuyen (sólo sociedades >10 milones INC) ¿qué gastos van a recortar?.
ResponderEliminar¿piensan hacer una campaña de captación de afiliados(perdón miembros)? ¿piensan que vamos a sobrevivir sólo con ingresos por servicios?
¿van a exigir ser miembro a todos los proveedores de la Cámara? ¿vamos a cobrar por los servicios, lo que realmente cuestan (vease certificados de origen, etc.)o vamos a seguir trabajando a pérdida ?
BRAVO por vosotros. Os quiero felicitar porque os estáis mojando (y mucho) y eso es de agradecer, porque aunque estáis en el mismo barco que todos nosotros la diferencia es que vosotros firmáis con nombre y apellido, y aquí hasta ahora todos los comentarios son anónimos.
ResponderEliminarVoy a ser sincera y os diré que no tenía mucha confianza en este Comité, pero no por vosotros en concreto, sino porque HASTA AHORA ningún Comité había tenido suficientes ganas o valor para enfrentarse a la Dirección, pero habéis demostrado que ese no es vuestro caso.
Así que una vez más BRAVO por vosotros.
K.O de Zapatero a la CEOE
ResponderEliminarOtra noticia de hoy, hombre y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, extraña que no hayan incluido en el selecto grupo al Sr. Fernandez como gran Empresario que es
Pues hombre, viendo el anterior enlace, se puede entender o que los señores de Dirección se ponen a trabajar cuanto antes y en serio, para conseguir ingresos para nuestra Institución, o mucho me temo que la Camara tiene fecha de caducidad. Cuando los que mandan de verdad en este país, y todos sabemos quien son, los grandes empresarios y los banqueros, quieren cambiar algo, lo cambian. Y me da a mi que quieren eliminar el antiguo modelo de asociaciones o instituciones como la nuestra. Esperemos que no sea así, pero tiene toda la pinta.
ResponderEliminar