Os resumimos los principales puntos expuestos por el presidente de la Cámara de Madrid en la reunión convocada y mantenida en la mañana de hoy viernes con el Comité de Empresa, estando presentes también el Director, el Secretario General y la Directora de RR.HH.:
· El Presidente nos dice que le ha parecido correcto que le enviáramos una carta a Esperanza Aguirre porque somos el Comité de Empresa y podemos hacer lo que consideremos conveniente para defender a los trabajadores, ya que ese es nuestro papel. Dice que, no obstante, si le hubiéramos solicitado a él una reunión para aclarar los puntos que mencionamos en la carta, hubiera accedido. Él tiene la puerta abierta al Comité o cualquier trabajador con la única limitación de su escaso tiempo disponible.
· Nos pregunta por la composición y cargos del Comité de Ribera-Delegaciones. Ignoraba la existencia de otro Comité en el IFE. Se sorprende por la existencia de dos Comités de Empresa y nos indica que es poco práctico.
· Nos manifiesta que el cargo de Presidente de la Cámara no está remunerado y, por tanto, él no viene aquí a ganar dinero. Él ha sido elegido por mayoría de los empresarios y lo que sí debe hacer es administrar correctamente el dinero de la Cámara, que es el dinero de todos los empresarios.
· Afirma que él nunca dijo en una entrevista que se vaya a prescindir de un 25% de la plantilla, que esa fue una interpretación de la periodista.
· Indica que CEIM, entidad que él preside, no va a “comerse” a la Cámara ni a su patrimonio.
· Ahonda en la idea del patrimonio de la Cámara, afirmando que el día que él se vaya este no se verá reducido y si puede lo aumentará. Además nos informa que ya se están realizando obras en el palacio de la calle Huertas y en Independencia, sin definir en que consisten. Afirma que cuando termine el contrato de alquiler del edificio de Ribera del Loira, en un año y medio, nos mudaremos a un edificio de la Cámara. Menciona que están valorando la posibilidad de alquilar el edificio de Serrano, y garantiza que en ningún caso se venderá ningún inmueble.
· Nos cuenta que se suprimió la copa de Navidad más que nada como gesto simbólico de ahorro, ya que costaba unos 6.000€, y que también se redujeron costes en las cestas de Navidad de los empleados.
· Comenta que, ya que el cargo de miembro del Pleno de la Cámara es un cargo no retribuido, se consideró que era correcto tener una cortesía con ellos, motivo por el cual se mantuvo el envío de cesta de Navidad a dichos miembros. La cesta no contenía ningún regalo y era “igual” o “similar” a la de los empleados.
· Explica que cree firmemente en la necesidad de aplicar una política de austeridad en el gasto y que por su parte ya están ahorrando costes en el hecho de que los coches son de uso exclusivamente oficial y además ya duermen en el garaje de la Cámara. Además, quiere dejar claro que el coche oficial que utiliza él es suyo y los escoltas también.
· Dice que él no ha venido aquí a despedir a nadie, que su oficio es ser empresario y por tanto contratar, no despedir.
· Que el plan de viabilidad se va a hacer para salvar al mayor número de trabajadores posibles. La reducción dependerá de ese plan de viabilidad, por tanto no sabe si será de un cinco, de un quince o de un treinta por ciento de la plantilla. Los despidos que haya que hacer se harán de la manera menos traumática posible: con las mayores indemnizaciones posibles, con prejubilaciones, bajas incentivadas. Recuerda que, de hecho, ya se han ido de la Cámara de esta manera cuatro personas. · Nos cuenta que, en un primer momento se elaboró por el equipo directivo un plan de viabilidad, que por su carácter provisional no se va a facilitar. No obstante, se ha contratado ya a dos consultoras (a las que en breve veremos en los Departamentos) para elaborar dicho plan con una óptica externa, lo que estima que puede tardar unos 15 días, y se compromete expresamente a entregar al Comité copia de dicho plan. Los miembros del Comité somos árbitros entre los trabajadores y la empresa y, por tanto, todo lo que se vaya a hacer se nos comunicará y se consultará con nosotros.
· Opina que el Decreto no se va a retirar, ya que los empresarios están encantados por la supresión de la cuota obligatoria. Se le pregunta si desde el Gobierno regional se nos va a dar alguna tipo de financiación a lo que responde que ahora mismo no. No obstante, al comentario de que en otras comunidades autónomas ya se están manifestando a favor de facilitar financiación a las Cámaras de su territorio, responde que si se hiciera así en Madrid, ésta será la región que más dé, ya que la Cámara siempre ha tenido muy buena relación con el Gobierno regional. De hecho, nos recuerda que la Comunidad de Madrid es el órgano tutelante de la Cámara y que él trabaja continuamente con Beteta y Eva Piera.
· Expone que el cambio normativo nos tiene que hacer pensar con mentalidad empresarial, obligándonos a ser rentables. No tiene sentido mantener la actual estructura hasta que se acabe el dinero. La Cámara de dentro de dos años tiene que ser sostenible para que los empleos que existan se conserven largo tiempo.
· Nos indica que tendremos que modernizarnos y ser más austeros y mejorar temas como la productividad y el absentismo. También tendremos que transmitir mejor a los empresarios lo que hacemos, ya que las Cámaras actualmente no tienen buena prensa.
· Nos cuenta que una de las medidas que ya se han decidido y a la que tendremos que adaptarnos es la de prescindir de las subcontrataciones, de manera que esas tareas las asumirá el personal de Cámara.
· Opina que hay unos cuantos Departamentos que son las “joyas de la Corona” porque generan ingresos como el IFE, la Corte de Arbitraje y Certificación, o pueden generarlos cambiando de mentalidad, como Comercio Exterior. Otros se mantendrán por el servicio que prestan y la imagen que dan, como las VUEs.
Esto es todo lo que ha dado de sí la reunión de casi una hora con el presidente. ¿Tú qué opinas? ¡Contamos contigo!