¡Contamos contigo!
martes, 27 de marzo de 2012
Guía para afrontar la huelga del 29M: lo que deben saber trabajadores y empresarios
Os dejamos una información publicada hoy en Expansión sobre los derechos y deberes de trabajadores y empresarios de cara a la huelga general del próximo jueves 29 de marzo.
26 comentarios:
* No nos hacemos responsables ni nos identificamos con los comentarios u opiniones vertidas por ningún usuario. Asimismo, no admitiremos comentarios con referencias racistas o sexistas o que incidan en aspectos personales, ya sea mediante insultos o meras alusiones que puedan ser injuriosas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
TODO ES UN ARMA DE DOBLE FILO, LA HUELGA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL PERO AHORA LA CONSTITUCION ES EL LIBRO GORDO DE PETETE, JAJAJAJA, SE LA PASAN POR EL FORRO. ASI ES QUE SI HACES HUELGA, COMO ESTAMOS EN FASE ERE.............BLANCO Y EN BOTELLA, YA SE INVENTARAN LO QUE SEA PARA PONERLO EN LOS MOTIVOS DE TU DESPIDO...
ResponderEliminarESTA GUIA SIRVE DE POCO, YA ESTAMOS VENDIDOS, MENOS LOS INTOCABLES CLARO!.
ESTO ES SOLO EL PRINCIPIO DE LO QUE SE AVECINA
No hemos luchado por nuestros derechos como trabajadores de Cámara menos vamos a ir a una huelga que encima nos toca el bolsillo, además a l@s que están salvados no les hace falta y a l@s que no cuanto menos se les vea mejor, que ya sólo queda Junio. A los compañeros que se han ido palmadita en la espalda y a mirar para otro lado, que la culpa se la podemos echar a otros.
ResponderEliminar¿Cuantos trabajadores de la Cámara de Madrid habeis hecho huelga? ¿Se ha notado?
ResponderEliminarMuy pocos, pero lo más sangrante, es que en el comité del Instituto de Formación Empresarial,sólo un miembro, de un comité de 9, secundó la huelga (¿por qué será?); por el contrario en el comité de Ribera y Delegaciones, creo que fueron 11 los que apoyaron la huelga, frente a 2 que acudieron a su puesto.
Eliminaresquiroles hay en todos lados
EliminarEntiendo al que no haya hecho huelga por miedo a Junio, lo que no entiendo es la excusa de " una huelga que encima nos toca el bolsillo",
ResponderEliminareso me toca a mi las narices, pues cuando nos bajen el sueldo, nos hagan trabajar mas horas, nos trasladen, nos hagan un ere con 20 dias de indemnizacion,, entonces te daras cuenta que si hubieramos hecho huelga todos, lo unico que nos hubieran quitado son los 100 euros por no ir un dia al trabajo haciendo uso del derecho a huelga, pero preferimos lo facil, que al final se convierte en dificil, pues te van a quitar muchisimo mas que 100 mes a mes y sin que puedas decir nada.
Tenemos lo que nos merecemos.
31 Marzo 12 - - S.S. MURCIA- El presidente de la Cámara de Comercio de Murcia, Pedro García Balibrea, afirmó que confía en que el Gobierno central «habilite la nueva ley de cámaras de comercio antes del verano» y cambie la actual normativa que establece entre otros aspectos, la supresión del pago de cuotas obligatorias a las instituciones camerales. En este sentido, García Balibrea hizo referencia al comité ejecutivo y pleno del consejo de cámaras en Madrid, que se celebró el pasado martes, donde se habló de las negociaciones que de forma «bastante intensa» se están llevando a cabo con el secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, al tiempo que resaltó que existen «posibilidades de que antes de junio esté la nueva ley».
ResponderEliminarNo obstante, el presidente de la Cámara de Comercio murciana lamentó que la anterior ley fue una decisión «muy apresurada» que tomó el anterior jefe del Ejecutivo central, José Luis Rodríguez Zapatero, por lo que confía en que el actual Gobierno de Mariano Rajoy «habilite la nueva ley antes del verano para que las cámaras se adapten y se evite el impago». Al respecto, explicó que este año sólo están obligadas a pagarlas las empresas que facturen más de diez millones de euros, mientras que el próximo año nadie tendrá la obligación de pagar. Para financiarse, García Balibrea consideró que las instituciones camerales deben prestar servicios, cobrando algunos que antes no se abonaban, como por ejemplo los certificados de origen, que anteriormente se expedían a un precio simbólico y ahora «ha habido que cobrarlos más caros». Asimismo, puso de ejemplo que en otros lugares es la propia administración pública la que detrae de los ingresos que hacen las propias empresas y se destina a las cámaras que cumplen, por ejemplo, la función del censo de las empresas y hacen funciones de interés general para la economía del país.
Por ello, resaltó que el propósito es lograr una normativa «semejante a las que hay en Europa», al tiempo que matizó que en el extranjero, las cámaras son corporaciones de derecho público, siendo a su vez órganos oficiales, es decir, pertenecientes a la administración pública. De esta manera, todo apunta a que la Administración central dé a las cámaras de comercio «encomiendas de gestión».
Si bien, García Balibrea afirmó que la institución material murciana ha mantenido una reserva económica de «mantenimiento» que le permite «ver con tranquilidad» la aplicación de la nueva ley que suprime el pago de cuotas obligatorias.
LAS CLAVES
1.- MALA DECISIÓN
La Ley de las Cámaras de Comercio que aprobó el Gobierno socialista suprimió el pago de las cuotas obligatorias a las instituciones camerales.
2.- CUOTAS
La normativa vigente señala que este año sólo están obligadas a pagar las empresas que facturen más de diez millones de euros.
3.- OBJETIVO
Las instituciones camerales pretenden que la administración pública les dé encomiendas de gestión.
4.- FUNCIÓN
Apuestan por la necesidad de que las cámaras de comercio amplíen su función, que hasta ahora es bastante limitada.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
EliminarEstamos todos en el mismo barco? Podemos preguntárselo a los se han ido a la calle o a los que desempeñando la misma función, teniendo la misma categoría y antigüedad cobran bastante menos que otros compañeros y encima tienen que ver los ascensos y traslados de los "amiguísimos". Siento decirte que por desgracia este barco debe estar dividido en clases y para algunos, si esto se hunde, va a ser muy difícil encontrar el mismo chollazo fuera. A muchos nadie nos tiene que decir que trabajemos porque eso es lo que llevamos haciendo desde el primer día que llegamos a la Cámara.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDesde la creación del blog, hemos querido que sea un canal de comunicación abierto a las opiniones de todos y que los comentarios se publiquen inmediatamente sin tener que ser validados previamente por los administradores del blog, y queremos que esto siga así.
ResponderEliminarRecordaros que se eliminarán aquellos comentarios que contengan referencias racistas o sexistas o que incidan en aspectos personales, ya sea mediante insultos o meras alusiones que puedan ser injuriosas.
Contamos contigo!
Gracias!
EliminarPor fin algo de lucidez
Lo que es una vergüenza es que se eliminara la cesta de los trabajadores porque había que ser austeros y ahora se hagan subidas de sueldo tan descomunales a costa de la famosa bonificación de diciembre.
ResponderEliminarlo que además es una vergüenza es que a costa de esa subida, cuando todavía van a echar a trabajadores porque estamos muy mal y hay que reajustar, hay directores que han visto incrementado su sueldo en más de mil euros mensuales, mientras que algunos trabajadores lo han incrementado veinte o tal vez alguno ni eso.
Lo que es aún más vergonzoso es que el Sr. Presidente se permita el lujo de hablar de responsabilidad el día de la huelga y hacer el discurso barato de que hay que arrimar el hombro y ser responsable y un montón de barbaridades más y tenga tan poca responsabilidad de permitir esas subidas de sueldo en momentos donde todo el mundo está intentando reducir gastos.
Finalmente es una vergüenza que me hayan echado por un ERE muy necesario y simplemente la subida de sueldo de uno de esos directores compensaba casi mi sueldo mensual.
Hay que tener poca vergüenza y desde mi casa os digo a todos los trabajadores de la Cámara que si permitís esto sin hacer nada sereis complices de esa misma poca vergüenza y que espero que no os veais en el mes de junio en la calle y luego lamenteis haber permitido esto.
Que a nadie se le suba ni un céntimo y no echen a nadie más, eso es lo que el Comité y los trabajadores debeis hacer.
Efectivamente, menos meterse en la vida privada de la gente, que pareceis marujas baratas y mas defender los puestos de trabajo y demandar a tanto inutil y aprovechado.¿ El dinero de la Cámara no es de los empresarios?. Pues me gustaria saber por que no se emplea en subvenciones y en ayudas para que salgamos adelante y menos en subidas de sueldos que son más que vergonzosas, como vergonzoso es que nadie haya dicho ni una palabra. Es que a nadie le corre sangre por las venas y valeis tan poco que unos poquitos euros que es lo que habeis incrementado la mayoria os sirven para teneros calladitos. En lugar de a 10 más o los que falten del ere, yo visto lo visto me quitaba a cincuenta más, total si parece que os da lo mismo pues todo el mundo a la calle a ver si así os empieza a correr sangre por las venas.
ResponderEliminarBuena idea que se quede la alta dirección con sus directores, se suban el sueldo cada uno dos o tres mil euros y echen a todos los demás, bueno alguno puede quedarse porque los que tienen familia honorable y apellido de postín ( perdón que tengo que partirme de risa un momento), pueden quedarse porque además es absolutamente necesaria la figura del servil y chupatraseros así que esos salvados por la campana y el resto a la calle que además tiene de bueno que serán daños colaterales de la mala gestión del gobierno anterior como todo, menos mal que esta nuestra comunidad, la de Madrid, es absolutamente solvente y próspera gracias a gente tan buena en sus gestiones como lo son en esta casa. Deben haber colocado aquí lo peor de cada casa, lo que no sabían donde poner a la Cámara que allí vale todo.
ResponderEliminarPero bueno para que esas consideraciones fueran posibles seria necesario que la honestidad y la responsabilidad dirigieran la Camara y eso ni ha sido ni será nunca así y cada vez que alguien se va y otro ocupa su lugar es siempre para peor. Olvidaros de respeto, principios, honestidad, honradez, ética, moral y simplemente confiad en que tarde o temprano caeran por malversación, por uso indebido por lo que sea. Imaginaros cuando cambie el signo político, que cambiará, dónde van a ir todos, pues a hacer puñetas porque habrá otros muchos que colocar.
ResponderEliminarEso es lo bueno, la esperanza de que van a ir a la calle tarde o temprano, así que intentad llevarlo lo mejor posible, poned caras de cínicos como hacen con nosotros y en cuanto se pueda una patadita en el culo que es además la técnica que a ellos les gusta.
ole, ole otro cambio más!!! joe como suben los que tienen padrino ehhhhh. Y el resto a la puta calle en menos que canta un gallo, que junio está a la vuelta de la esquina. Joe aqui no hay dinero para pagar sueldos de administrativos, pero si para tener adjuntos y bonus cojonudos.
ResponderEliminarPero nada, todos calladitos ehhhhh, todo fenomenal!!!!
Me gustaria saber si el Comité va a hacer algo ante el despotismo de los responsables ante la aplicación de los famosos bonus a los que llamaría donuts, la masa para la dirección y el agujero para los trabajadores. Que hay de cierto en que en un área se ha quitado dinero a los trabajadores para dárselos a una persona del mismo área? Quiero pensar que no será cierto y que no tienen tan poca vergüenza. El criterio es reparto como me da la real gana o uno para ti cientos para mi. Esta situación ya es insostenible y han tirado tanto tanto de la cuerda que ya esto la ha roto definitivamente así que por favor, haced algo.
ResponderEliminarEs que no es un problema de dinero. Eso teneis que tenerlo clarísimo, hay dinero tanto o más del que había hace un año. Es cuestión de hombría, de macho ibérico carpetobetónico, de ver que fuerte soy y que grande la tengo ( la autoridad) y como puedo disponer de vuestras vidas y vuestros futuros a mi antojo. El problema es que nsdie les orientó correctamente y les dijo que los complejos y los traumas se solucionan en el psicólogo no en el trabajo.
ResponderEliminarRepartir bonus al tiempo que se despide gente es una vergüenza se mire por donde se mire. Es que no hay conciencia. El comité debería sacar a la luz este asunto.
ResponderEliminarTengo entendido que el Comite está intentando arreglar la cosa, todo dependerá de la disposicion de los señores de la cuarta. Comité, el Director os hace caso o pasa de todo?
ResponderEliminarParece que les ha recibido pero no nos cuentan nada: que pasa hay algo raro o secreto?
ResponderEliminar